足球真的有哲学吗？范加尔 (Louis van Gaal) 其实是个“哲学家”？

        动态而充满激情和竞技性的足球运动，与静态而纯粹理性和思辩性的哲学研究看似风马牛不相及；但只要我们稍为看清楚，便不难发现两者的关联其实不少。试想一想荷兰的全能足球、意大利的防守足球、巴塞罗那 (link is external)的 Tiki-taka (link is external)、德国的团体足球、巴西的森巴足球等战术踢法，便不难明白一支成功的足球队往往是建基于一套完整有效的“足球哲学”之上。

        而当今最深明此道的莫过于“战术大师”范加尔 (Louis van Gaal) (link is external)，“哲学”一词可说是他的口头襌；可惜的是“哲学”在他口中往往变得晦涩难解，让人一头雾水、莫衷一是。欧洲足球作家 Ben Lyttleton (link is external) 近日于Eurosport.com (link is external) 发表文章 (link is external)探讨足球哲学并访问了各支英超球队 (link is external)的球迷，要他们说一下所属球队的哲学究竟是什么。

相片取自 belfasttelegraph.co.uk，由 Benjamin Lo 加入設計對白
        文章除了谈论范加尔的“足球哲学”外，还有加里．尼维利 (Gary Neville) (link is external)对足球哲学的质问。他以近期南安普敦队 (link is external)的成功，表示“一支球队不应为了个人而去违背其哲学理念”，更以英格兰足球代表队 (link is external)为例，说明由多个不同理念的领队带领球队的弊端。尼维利还给出一个重点：技术总监 (link is external) (Technical Director)，他认为技术总监一职可以确保球队有一个融贯的“思考过程” (coherent thought-process)，从而避免不同教练采取不同战术产生的改变令得球队而无所适从、影响成绩。
        文章最后还有球迷们对自家所支持的球队哲学的个人看法，看后定必让人对各支英超球队的哲学有进一步的认识。例如有“赢尽锦标、利用侧击、进攻足球、年青球员”的曼联 (link is external)、“不惜一切代价去赢球，但有时候这作法本身就有问题”的切尔西 (Chelsea) (link is external)、还有“打出漂亮足球、低价买入球员继而训练球员入球之后高价转售给曼城 (link is external)；但仍然每年晋身欧联赛事”的阿森纳 (Arsenal) (link is external) 等等。
        虽然并不是每支英超球队都有一套清晰明显的哲学理念，但从文章中不难察觉哲学其实就是足球的一部份。加上球迷们对球队哲学满有一套看法，有时更是很有见地，丝毫不见哲学和足球有半点疏离感。虽然哲学对赢球的实际帮助不得而知，但相信懂得哲学对懂得足球有一定帮助：至少能够让人谈论得专业一点。