为南大学生踢馆唐骏演讲叫好——你的成功不可以复制

       其实我昨天就看微博转发了此事,当时不以为然,不就是一次抗议嘛,国内的抗议不多,众所周知的原因而已,不过今天有良心的网易又给报道了一番,我不得不认真的阅读一下,,然后细细的翻了评论,有拥护唐骏者,有拥护小杜者,众说纷纭,不过俺还是要说几句,为小杜叫好,我是旗帜鲜明的表达了自己的立场,一个没有道德的人真的不配站到高校的讲台,讲台是神圣之地,可是为什么?一个没有道德的人可以冠冕堂皇的站在哪里呢?中国的俗语云“”一美遮百丑“,有钱了,钱占据了成功的主要问题,很多人在讨论成功的时候以金钱作为唯一的标准,而且以成功代替了道德。

      道德是个什么东西?这个东西摸不着看不见,既不可以抵御极寒,又不可以换来黄金万两,在浮躁的今天一切都被抛弃到九霄云外去了,但道德还有一个东西没有说出来,可以教化人类,净化人的心灵,让社会在法治的情况下和谐有序的发展。反驳一下评论中支持唐骏之人吧,诚恳的说,唐骏先生的某些东西是值得学习,这是钦佩之处,可是如果把道德的光环加其身,而且把这个光环大放特放,自吹自擂的话,不见得是什么好事,难道成功了就可以不承认自己的学历有问题,学历本身已经跟成功基本上关系不大,君不见很多成功人士没有什么学历,问题就在这里,成功了就得给自己的经历贴金,非得弄个博士硕士不可,看吧,人们,我是在事业上有成,在学术上也有成,我多幸福啊,我多有面子啊,谁敢说我,我利用我的事业的光环,压制得你喘不过气来,来吧,挑战我的人,这种心态甚是狂妄自大,社会不需要这样的心态,需要的是为自己的错误反思,为自己的失误道歉,对人民负责,为社会谋福利。

       紫金矿业污染事件,带来的不仅仅是股票的下跌,更多的带来的是社会的影响,对人民利益的伤害,对社会环境的破坏,可是作为新华都的唐骏先生做了什么样的努力,除了掩盖,还能做什么 ?道德已经没有了还站在讲台上大讲特讲你的成功可以复制,如果未来的学生都去复制你这样的成功,真的是学将不学,大家都去买个假文凭,大家都去掩盖事实的真相,那真的是国将不国,人将不人,作为成功人士,更多的是给学生宣讲进步的东西而不是给学生灌输”成功可以代替一切“的理念。

       作为主办方的林业大学,我甚觉悲哀,不错,南大的学生是扫了林大学生的脸,但文章中说林大学生一脸愤怒,俺认为可爱的学校五毛,这人真的是有前途,竟然敢去抢别人散发的复印件,试问你有什么理由去抢别人的东西,说点不好听的你这是犯罪,公然抢劫,说点好听,体现了你组织方的无力,一般国内的这些会议的问题首先都是安排好了要提什么问题,大多数情况不会出格,出现这种情况一般有两个原因,第一是怕乱说,怕惊扰成功的人士的灵魂,第二,就是怕无人提问,尴尬,过来过去都是为了面子不是你的面子就是我的面子,这次,南大的学生这个面子砸得好,我赞之。不过我还是得顺便提到李开复先生到我校演讲之时,提问还是比较自由,呵呵。

       当小杜要索要签名之时,唐骏先生一句”可以签你身上“这话,实在是无言以对,太有失身份了,不管是怎样的情况,你作为长辈(不管是年纪上还是身份上的)都不应该这样说,对比经历,你比小杜多几十倍可能都不止,在这种情况下公然说这样赤裸裸的毫无教养的话,更显得修养不足,不知道唐先生平时是怎么对待女性的?君子之风,荡然无存。悲哀。

      我现在在把这个问题放大一点,考虑到今天的学生的问题,其实在演讲还是交流中,应该有人踢场子才对,或许人家的对话方式激烈了些,我相信,这样并没有什么不好,真理是越辩越明,只要不上来就动手打架,说说几句话而已,何必,云南的XX宣传部长伍皓人大时候被扔一身五毛,人家一笑而过;WEN总理在国外被扔鞋,并不追求人家的责任;心胸之宽广,比唐先生好多了,论地位,别人不比你唐先生差,论保安力量,不比南林大差,同时一个小小的南林大的学生竟然敢动手抢复印证书,反应了什么问题,修养和道德的缺失。学校没有了正确的成功观,就少了教书育人的灵魂,这话虽然扯远了些,但多少还有些道理。

       下面我做个小小的总结,我是支持南林大的学生的踢场之举的,一个这样本应该很常见的事情,现在变得不常见了,值深思,某些权贵的演讲者牢牢的控制着话筒,不给大家发言的机会,如何能够推动社会的创新呢?如何能够反思呢?我反思,希望大家也能够反思。不过还要说一句,不是南大学生无教养,而是不给有教养的人说话的机会,于是被渲染成无教养了。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

2条评论