对农村贫富差距和空巢现象的一些思考

     上个学期末和暑假有幸到了都江堰和遂宁大英做了一些调研,我回来一直在思考的问题,农村的贫富差距并不比城市轻微多少,农村的空巢现象也不得不引起重视。

     都江堰茶树村,我们得到的数据让一般人难以置信,“村在林中,房在书树中,人在景中”是事实,他们的生活标准已经远远的超过了一般农民的收入,很多都市白领也会自叹不如,家家户户两层小别墅,随便年收入都是10多万人民币……这些当然源于地缘优势和5.12地震之后国家和社会的大力投资,拉动了当地旅游业的发展。在有这些独天得厚的资源之外,通过科学技术,建立有自己的科学技术协会,武装农民的科学知识也是一个不可或缺的因素。由于本地需要吸引大量的劳动力,所以本地的农民已经不会外出打工,直接在本地工作,这样就解决空巢现象的产生,不过经过多日的调查,这种现象仅仅是个别的地方。

 

      遂宁大英县隆镇、回马镇这两个镇也是本次调研的重点,这里我们经过了修建的示范农村小区,这里与都江堰一个最大的不同的是地缘优势的差别,国家的投入远远的少于都江堰,虽然这里的住宿条件得到了巨大的改善,但我看到的更多的却是空巢,年迈的农民对于科普知识兴趣的不高,部分农民对于未来的迷茫,在接受调查中,绝大多数家里只有老人和孩子,一些家庭只有老人,说起来科普,很多人回答说,不需要了,没有土地了,唠唠叨叨就这么些话,不可置疑的,中国农民的科技素养确实不高,这些话也反映了农民的迷茫,修建好了,外表漂亮的房子给谁住?国家贷款给你修建房子的钱你终究得还,还搭上了自己几十年来辛辛苦苦积蓄,如果现在仅仅剩下一个空壳的房子,那么这些农民的心里也是空的,没有土地种,本来还有三分地,可以种点瓜果蔬菜自己养养生活,如今全部给集体了,集体集约化经营,集体这种方式没有错,如果按照土地每年种的粮食给予补贴这样合理吗?土地少可以满足农民的温饱,随着CPI指数的升高,三分地补贴能买够吃一年的粮食吗?本地的企业无法吸引更多的劳动力,本身部分农民年迈到了颐养天年的时候,可是青壮年全部在外,农村的科技普查成为了一个空白和真空,虽然科普不仅仅限于种地,包括的范围还很多,如果一个农民没有了土地,守着那点微薄的补贴,会造成什么样的结果呢?

 

     调查的时候一些老人说,他们很怀念过去的时光,虽然没有住这么好的房子,但是现在花光辛苦挣的钱,没有了土地,补贴的那点钱虽然比原来土地产粮的钱扯平,但现在什么都要钱买,孩子长期在外,孙子偶尔在身边,一句话,空巢现象很严重,老人的精神世界很空虚,这些农民对科普根本就不懂,每年投入的大量科普经费也不见得有实际的意义,他们更关心是养老问题,关心是每天的一日三餐,怕的是每天起来了没有钱去买米,买菜。

 

下面就谈谈我看到的贫富差距问题,都江堰很富有,源于得天独厚的地缘优势和国家的大力投入,可是在大英县的很多农村,虽然表面的房子看起来很光鲜,但我见过在最热的那几天(外面温度44摄氏度)没有电扇的人家,也见过一家四口没有电视,好像晚饭都吃不饱的人家,外表是看不出看来问题的,后来询问才知道,这些是国家贷款和花光自己的积蓄所致,按照统一部署做出来的新农村。

 

整体的看来,农村是有了很大的进步,农村的科普工作很难进行,青壮年基本上不在本地,农村文化的断层和真空值得引起重视。我在思考的是,为什么那些具有地缘优势的地方,国家还要狠狠的加大投入,地缘优势较弱或者没有地缘优势的地方,投入的经费就那么少呢?虽然要致富,一靠科技、二靠投入,但是没有投入的科技,没有科技操作的主体和使用科技的对象,这一切岂不是空谈?

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注