英出版商撤造假论文 九成半属中国学者

明報專訊 ,通过word转换成简体。
        英国大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central,因同行评审涉嫌造假撤销43篇论文。其中41篇是来自中国大陆作者,占是次被揭造假论文的九成半,BioMed Central披露了其中38篇文章的来源。有评论称,内地学术论文造假,丢人也非第一次了,如此被大规模集体曝光还是令人感到震撼的。涉38知名医院 部分非首次被点名。
        《华盛顿邮报》上周五(3月27日)报道,此次BioMed Central撤回的稿件,主要原因是这些医学论文在”同行评审”过程中被发现造假。同行评审是许多国家学术期刊进行质量控制的必要环节,出版方收到论文后为确保质量,一般会通过让同领域专家学者对论文进行评审,再确定论文是否公开发表。

此次41篇被撤下的中国大陆论文,涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等,已经不是第一次被点名。

嫌疑单位

        出版商:同专家跨专业评其他领域
        BioMed Central资深编辑Elizabeth Moylan在接受《华盛顿邮报》采访时称,一项自去年开始的调查显示,有人通过建议”伪造”审稿人欺骗杂志编辑。在她看来,这些操作貌似是通过一些提供语言润饰服务的机构来进行。更加奇怪的是,在专业化高度细分的研究领域,同一专家竟然能跨专业评审其他领域深度问题。最终他们找到一些科学家,发现有人顶替了他们的名字。
        涉事医生:手术忙 没时间搞科研
        杨建*是杭州市第一人民医院的心血管内科副主任医生,也是此次论文被撤下的作者之一。财新网援引杨建敏的话称,为了发表论文,他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是,在整个论文修改过程中,”我们与目标杂志的编辑没有沟通,一切都委托第三方执行。” 对于发表学术论文一事,杨建敏抱怨称,”本来手术就忙得要死,哪里还有时间去搞科研呢?””可是如果不发表文章,又无法顺利评职称升级。”
        北京三家医院的一名外科医生则认为,论文造假是人品问题,制度再不好也不应该造假。他表示,第三方服务的内涵其实不少人心知肚明,使用这种服务,属于”中国式的小聪明”。
        近年来,内地科研学术论文的产量已经超越美国,数量位居全球第一。但是,内地学术论文的引用率,至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注